DeepSeek 单周处理 36.8 万亿 token，超过美国四巨头总和

数据本身

9 月的最后一周，DeepSeek 的模型在 OpenRouter 平台上处理了 36.8 万亿 token。同一周，OpenAI、Google、Anthropic 和 xAI 四家加起来是 33.0 万亿。

分项看：OpenAI 19.5 万亿，Google 6.8 万亿，Anthropic 6.1 万亿，xAI 0.6 万亿。DeepSeek 一家，超过了这四家之和。

这组数据来自风投机构 Social Capital 基于 OpenRouter 平台数据的统计，由媒体 MetaEra 先行报道，KuCoin 在 10 月 8 日的快讯里转述。OpenRouter 官方没有发布过这组数字，引用时要留个心眼。

榜单印证了趋势

OpenRouter 的公开榜单上，DeepSeek V4.1 Flash 最近一周排第一，使用量涨了 48%，V4 Pro 排第六。DeepSeek 头部三款模型一周处理了近 6 万亿 token。相比之下，OpenAI 的 GPT-5.5 掉到了第 15 名，一周约 4700 亿 token。

这不是第一次。上海有色网的数据显示，9 月 14 日至 20 日那周，中国 AI 大模型的周调用量已经连续 21 周超过美国模型。当时 DeepSeek V4.1 Flash 以 15.8 万亿 token 登顶，周涨幅 219%。

怎么理解这组数字

先说清楚局限。OpenRouter 是一个模型聚合平台，开发者通过它统一调用 400 多个模型。它的公开排名被广泛用来观察模型采用情况，但并不代表全球全部 token 流量。

VentureBeat 引用过一个保守估计：OpenRouter 上的流量大概只占全球 token 流量的 3% 左右。各家厂商官方 API 的直接调用，比如 Anthropic、OpenAI 的企业客户，没有进这个口径。

但这个口径仍然有参考价值。据同一报道，OpenRouter 处理了 OpenAI 和 Google 各 15% 到 40% 的 token 用量，而且占比还在涨。它反映的是开发者群体的真实选择：谁更便宜、谁更好接，开发者就用脚投票。

关键是便宜

答案很直接：便宜。DeepSeek V4.1 Flash 淡季时输入 0.15 美元/百万 token，旺季 0.30 美元，是同档里最便宜的之一。低价换来的是量：V4.1 Flash 一度在 OpenRouter 上周使用量暴涨 172%。

这也解释了为什么 OpenAI 和 Anthropic 最近都在降价。OpenAI 计划让 GPT-6.1 Sol 对大客户降价 50%，Anthropic 的 Opus 5.5 宣称比 Opus 5 便宜 40%。便宜模型把价格战从边缘烧到了旗舰层。

价格战打得起来的前提，是低价能换来真实需求。DeepSeek 这组数字说明，这个置换真实发生了。

对开发者的三点参考

第一，开源和开放权重模型在开发者侧的采用速度，已经超过了闭源巨头。至少在 OpenRouter 这个口径里是这样。

第二，价格正在成为比榜单更重要的竞争维度。OpenAI 和 Anthropic 的旗舰降价就是被逼出来的。

第三，不要只看一个榜单。OpenRouter 的数据偏向价格敏感的开发者，企业的真实用量分布是另一回事。做技术选型时，把 OpenRouter 排名当趋势参考，把官方价格表和自己的实测当决策依据。

（本文数据来自 Social Capital 基于 OpenRouter 数据的统计，经媒体转述，引用的数字和结论请以原文为准。）