OpenAI 给 Codex 立下 28 天军令状：每天交一个改进，否则全额重置

发生了什么

10 月 5 日，OpenAI 产品与平台负责人 Thibault Sottiaux（大家叫他 Tibo）在 X 上发帖。原文是：

“Over the next 28 days, each day we’ll either ship one thing that is a clear improvement and relevant for most codex/work users or ship a full reset.”

翻译过来：未来 28 天，每一天，团队要么交出一项对大多数 Codex 和 Work 用户“明显有用”的改进，要么就做一次全额重置。

按公开计分板 ailimit.date/tibo-28 的划分，挑战期是 10 月 5 日到 11 月 1 日（UTC），第一天已经开始。已经有第三方网站把这 28 天做成了公开记分牌，盯着 OpenAI 交作业。

为什么是现在

承诺发出的前一天，Tibo 先发了一条定调帖：收心了，接下来只做四件事——简化产品、提高效率换更多用量、突破性功能和新模型。他同时承认，用户反馈已经很明确：大家想要的是更简单。

更大的背景是额度问题。过去几周 Codex 用户抱怨最多的是额度：花到哪里去了不清楚，一个跑飞的任务就能吃掉一周的大部分额度。9 月 29 日 DevDay 发布 GPT-6.1 Sol 之后，服务端负载过高、速度骤降；10 月 2 日 Tibo 出面道歉，宣布次日给所有付费 ChatGPT 账号做一次全局重置；10 月 3 日他还在追查 Pro 500 档有用户没吃到这次重置的问题。

额度成了 OpenAI 眼下的信任窟窿。这个 28 天承诺就是往窟窿里填东西：交得出改进，用户回来体验；交不出，白送一轮额度。外卖迟到赔优惠券，也是这个逻辑。

竞争的味道

承诺背后还有隔壁的压力。9 月 22 日 Anthropic 发布 Opus 5.5，大约 90 分钟后 OpenAI 紧跟着发布了 GPT-6 Sol；一周后的 DevDay，OpenAI 再推 GPT-6.1 Sol，价格只到 Astra 的五分之一。

但用户的反馈让 OpenAI 有点尴尬：GPT-6.1 Sol 缩小了差距，在最高推理等级上 Opus 5.5 还是天花板；不少 Codex 用户觉得，隔壁 Claude 的额度明显更耐用。

帖子发出后也有火药味。Grok Bot 团队的 Lauren Tan 调侃了一句。Tibo 直接回喊：“我挑战你也这样做。“Lauren 只回了一句：“only you can win this battle.“网友 Token Gremlin 说得最直白：28 个改进里如果没有一个模型真正打过 Opus 5.5，对看重能力的用户意义不大。

接下来 28 天看什么

规则其实留了模糊空间。什么叫“对大多数用户有明显帮助”，Tibo 没定义。按钮变大算不算改进，用量面板优化算不算，原帖都没说。但这正是这场对赌有意思的地方：过程是公开的，外面有人盯着，交不出就白送一轮额度。

用户最坏的情况是每天拿到一次免费的额度重置，最好情况是 Codex 真的每天变好用一点。额度可以反复送。能力上的欠账，得靠模型来补。28 天之后，对着计分板看 OpenAI 交出了什么，比任何宣传都说明问题。